home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 2737 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.4 KB
  1. Path: vaxb.isc.rit.edu!MJP3783
  2. From: mjp3783@vaxb.isc.rit.edu
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  4. Subject: Re: UNIX running AmigaOS?
  5. Date: 4 Feb 1996 22:48:32 GMT
  6. Organization: Rochester Institute of Technology
  7. Message-ID: <4f3d40$n9r@news.isc.rit.edu>
  8. References: <4dompv$s4q@newsstand.cit.cornell.edu> <gj489-2201961527520001@199.17.138.42> <Pine.OSF.3.91.960124001316.29372F-100000@sable.ox.ac.uk> <4e5h1a$ja@newsstand.cit.cornell.edu>,<DLqF0z.9FB@hermes.hrz.uni-bielefeld.de>
  9. Reply-To: mjp3783@vaxb.isc.rit.edu
  10. NNTP-Posting-Host: vaxb.isc.rit.edu
  11.  
  12. In article <DLqF0z.9FB@hermes.hrz.uni-bielefeld.de>, isthesin@techfak.uni-bielefeld.de (Stephan Thesing) writes:
  13. >
  14. >This item has been discussed quite some time last year.
  15. >I.)  It is impossible to run a complete AmigaOS emulation on a Unix box, 
  16. >     since the emulation of the hardware is too complex.
  17.  
  18. It is not impossible. Just very, very slow.
  19.  
  20. >II.) Unix and AmigaOS can not be run concurrently, since AmigaOS accesses the
  21. >     hardware directly and this is not allowed on a Unix environment, since 
  22. >     e.g. the usage of the system timers, interrupts, display hw can not be
  23. >     seperated, without big, big changes in AmigaOS. Anyhow, AmigaOS is not
  24. >     multi user clean: One process may crash others without no effort, so
  25. >     it is not wise to have this OS share the critical parts of the machine, like
  26. >     interrupts, etc.
  27.  
  28. It could be done. It is just difficult, slow and pointless. Besides the fact
  29. that no one would want to for those reasons. An example of this kind of
  30. emulator would be the DOS entrance under Windows. Hardware calls are trapped to
  31. Windows routines. Not fast, not pretty (and not even 100% in Win 3.1), but
  32. do-able...
  33.  
  34. >There is IMHO no way of coexistance of AmigaOS and Unix since there concepts
  35. >are to different. AmigaOS is the faster OS, but Unix is safer. So live with it.
  36.  
  37. Pretty much my conclusion, although the "impossible" label is untrue. 
  38.  
  39. >
  40. >Bye...
  41. >    Stephan 
  42. >
  43. >
  44. >|> : Ben.
  45. >|> 
  46. >|> 
  47. >|> What I've been talking about is running Linux on an AMIGA, and modifiying
  48. >|> AmigaOS to run under Linux.  In this situation, all of the custom chips and
  49. >|> hardware would still be available for use.
  50. >|> 
  51. >|> Dan
  52. >|> 
  53. >
  54. >=             Stephan Thesing                 =
  55. >=        AG Praktische Informatik             =
  56. >=          Technische Fakult"at               =
  57. >=         Universit"at Bielefeld              =
  58. >
  59.